桃園張小姐來信問： 父親過世時，母親及哥哥對我刻意隱瞞消息，並用欺騙方法取得我的拋棄繼承權書，事後從姑姑口中才知父親過世，想回娘家爭取權益，但不得其門而入，一拖4、5年，請問現在應如何處理？ 全台法律事務所律師陳美華答： 我國拋棄繼承為要式行為，必須繼承人於知悉得繼承2個月內，以書面向法院為拋棄繼承之意思表示，始生法定拋棄之效力；非以書面向法院為拋棄繼承之意思表示、繼承開始前預為繼承權之拋棄、法定期間過後所為繼承權之拋棄，依民法第73條之規定及最高法院法律見解，均認為非有效之拋棄繼承。 張小姐是民法第1138條所定第一順位繼承人，如果在父親過世後之2個月內，家人已向法院遞出張小姐之聲明拋棄繼承狀，除非張小姐將來能在訴訟上舉證證明本件有上列情事，否則目前張小姐對於遺產之權利已喪失，其父親財產依民法第1176條規定，由母親及哥哥平分。 張小姐知悉事件經過迄今已達4、5年，因此就民事上相關請求權已罹於時效，不能再對其他繼承人主張權利；不過實務上向法院聲明拋棄繼承時，除須提出聲明拋棄繼承權書（通常會蓋拋棄人印鑑章）外，尚須提出拋棄人印鑑證明、現戶戶籍謄本以及通知其他繼承人通知書，資料齊全法院才會函覆准予備查。 如果張小姐當時僅提供拋棄繼承權書，沒有交出印鑑章等其他資料，亦未授權他人聲請，則其他資料極有可能是家人偽造，那麼其家人可能成立偽造文書及使公務員登載不實等罪嫌。 我建議，張小姐可向父親最後住所地法院查詢，是否確有聲明拋棄繼承之事，以確認其母及哥哥是否成立上述刑責。 資料來源：自由時報