裁判字號：91年訴第89號 裁判案由：遺產稅 裁判日期：民國91年06月18日 裁判要旨：遺產稅本以現金繳納為原則，必現金繳納有困難時，始得以實物抵繳，至納稅義務人申請以實物抵繳，是否符合抵繳要件及其實物是否適於抵繳，則為稅捐稽徵機關應予調查認定之事項，如繼承人繼承之公共設施保留地，雖非遺產稅課徵標的，亦得申請抵繳遺產稅，自應符合首揭法條明定之要件，且須經主管稽徵機關核准始可。所謂實質課稅原則，係指課稅對像應注重經濟上事實關係，而非拘泥於私法法律形式，乃為稅法上基本原則，是以關於遺產稅課徵標的之認定，在本案中原告所有之係爭土地究否源自遺產，固有可能非以土地登記為唯一準據，而得允許當事人舉反證推翻，而未提出具體事證以實其說，則係爭土地仍難採信為原告繼承取得。 裁判法院：高雄高等行政法院 參考法條：遺產及贈與稅法 第 30 條 (90.06.13) 遺產及贈與稅法施行細則 第 44、45 (89.02.10) 都市計畫法 第 50-1 條 (91.05.15) (裁判要旨內容由法源資訊整理)